تزوير الكتابة وأحكامها في القانون الإسلامي والمحاكم الشرعية الماليزية: تحليل قانوني ودراسة الحالات

DOCUMENT FORGERY AND ITS REGULATIONS IN ISLAMIC LAW AND MALAYSIAN SYARIAH COURTS: LEGAL ANALYSIS AND CASE STUDY

Abstract

Recently, the use of documents has significantly increased among the general public and the national government. This is attributed to the robustness of documents, which serve as evidence in various daily matters such as administrative affairs, transactions, marriage, debts, and more. Their effectiveness as evidence has made them the preferred choice over other forms of proof. However, challenges arise when presenting documentary evidence, including the risk of forgery and ensuring the authenticity of documents submitted as evidence in court proceedings. This study focuses on the issue of document forgery by elucidating the definition of document forgery and its stance in Islam, the legal rulings regarding document forgery under the jurisdiction of the Malaysian Syariah Court, and the reported cases in the Malaysian Syariah Court concerning the crime of document forgery. The researcher adopted a qualitative approach to achieve the study's objectives. The findings indicate that document forgery is one of the challenges when presenting documentary evidence in court. Under the jurisdiction of the Syariah Court, there are no specific provisions for the crime of forgery in general; instead, it is treated as contempt of court. Furthermore, based on the analysis of cases involving document forgery, the penalties imposed by the court are minimal and ineffective for the accused. Therefore, the Malaysian Syariah Court needs to examine the practices of civil law attorneys when dealing with cases related to document forgery and analyze the rulings under which they are adjudicated. This will enable Syariah attorneys to better handle such cases in the future.

ملخص البحث

مؤخراً، ازداد استخدام الكتابة على نطاق واسع من قبل العامة والحكومة الوطنية. يُعزى ذلك إلى متانة الكتابة التي تعمل كأدلة في مختلف الشؤون اليومية مثل الأمور الإدارية والمعاملات والزواج والديون وغيرها. فعاليتها كأدلة جعلتها الخيار المفضل على غيرها من أشكال الإثبات. ومع ذلك، تظهر تحديات عند تقديم الأدلة الكتابة تتضمن خطر التزوير وضمان صحة الكتابة المقدمة كأدلة في إجراءات المحكمة. في هذه الدراسة، سيركز الباحث على مسألة تزوير الكتابة من خلال توضيح تعريف تزوير الكتابة وموقعه في الإسلام، والأحكام القانونية بشأن تزوير الكتابة تحت مظلة محكمة الشريعة الماليزية، والحالات المبلغ عنها في محكمة الشريعة الماليزية بشأن جريمة تزوير الكتابة. اعتمد الباحث منهجاً نوعياً لتحقيق أهداف الدراسة. تشير النتائج إلى أن تزوير الكتابة يشكل أحد التحديات عند تقديم الأدلة الكتابةية في المحكمة. تحت اختصاص محكمة الشريعة، لا توجد أحكام محددة لجريمة التزوير بشكل عام؛ بدلاً من ذلك، يُعامل كإزدراء للمحكمة. علاوة على ذلك، بناءً على تحليل الحالات التي تشمل تزوير الكتابة، تكون الأحكام التي تفرضها المحكمة ضئيلة وغير فعالة بالنسبة للمتهمين. لذا، تحتاج محكمة الشريعة الماليزية إلى فحص ممارسات محامي القانون المدني عند التعامل مع القضايا المتعلقة بتزوير الكتابة وتحليل الأحكام الموضحة بموجبها. سيمكن ذلك محامي الشريعة من التعامل بشكل أفضل مع هذه الحالات في المستقبل.